大家好澳门六合彩真人百家乐，这里是老长安。
最近有点困惑，怎么有些国产爱情剧总是能以匪夷所思的方式引起众怒。
之前《我的人间烟火》已经做出了一个失败典范。
想塑造 “霸道痞帅好男人 ”，结果 塑造出了 一个又爹味又穷横还不懂什么是尊重别人的暴躁男主。
对女主就跟训狗一样，吃个饭他都要教育两句。
想塑造“勇敢逃离富裕家庭的控制、走入人间烟火奔赴真爱”的女人，结果塑造成了不食人间烟火还不知好歹的恋爱脑女主。
“山珍海味我不稀罕，我就想吃他做的饭。”
他做的饭：
一边强调女主想逃离养父母家，营造一种“家里有钱有什么用、她要的是家的感觉”的氛围，一边是女主前半生最温馨的回忆都来自于养父母……
你也是不知道它究竟想表达什么，偏偏它还告诉你这就是爱情，爱它个大头鬼，女人放着好端端的人生不要，非要和一个不同世界的男人私奔，就爱情了？
男人对女人颐指气使、暴躁冲动、天天呼来喝去，就爱情了？
难怪这剧能在豆瓣拿下3.2分的“好成绩”（满分10分），也难怪从播出后就是观众一浪一浪的吐槽和翻白眼。
实在是太离谱了。
按照剧的逻辑，女人要追求爱情，就要先和原生家庭割席，然后抛弃现有的好日子，陪着一个男人长大吃苦。
换言之，她拥有得再多再好，没有男人的爱，也没有意义。
这啥玩意儿啊。
然后隔了短短一个月，这种众怒剧又来了接棒的了。
《一路朝阳》，传说中的“女性职场剧”，之所以是传说中的，是因为我至今也没见过几个真的能把这个题材拍好的。
通常都是既不女性，也不职场。
这剧一开始还是可以的，主要女性角色在都市里的奋斗和努力，拍得还算可以，不是无脑开挂那种。
女主也在成长过程中收获了“真爱”，一度被称为“很甜”的一对。
虽然还是古早爱情剧那种“职场小白+大龄霸总”的套路，主打一个男友能当自己爹、“霸道总裁对我一见钟情”的路子，好在女主这个角色确实是有能力的，霸总这个角色，演员把控得也不错，至少不让人讨厌。
用男演员自己的话说，他想塑造的这个“霸总”，突出感情上的真诚和感情来临后的手足无措，尽力避免油腻。
简单来说，就是虽然事业上很成功很自信，但面对女主的时候会有一种“咱俩是双向选择”的小心翼翼。
比起“女人，你是我的了”，确实看上去舒服很多。
毕竟，他再成功，两个人在感情上也应该是平等的。
但这一对，以及演员坚持建立起来的立意，在剧组的不懈努力之下，还是崩了。
首先是在毫无前情提要的情况下，男方忽然多了个女儿。
本来他四十多岁离异男的身份，已经很让人眉头一皱了，这再加个孩子，等于他女儿和女主，实质上可能也差不了几岁。
让现在的女观众去理解“二十来岁的女生和奔五十岁去的离异带娃男人产生爱情”，有点儿难。
当然也不是不可以，离异带娃的大龄男人也可以谈情说爱嘛，咱们不搞歧视。
皇冠博彩皇冠a盘b盘c盘d盘有什么区别但女主向这位男士“求婚”的一段话，真把我看懵了。
用她的台词总结一下就是：男方的钱、资产等等，她什么都不要，遗产继承都可以放弃，只要能“合法地走下去，有多远走多远”。
我……
不知道说啥好了。
短短几句台词，一下踩了两个雷。
第一，啥叫“合法地走下去”？
是恋爱不合法了还是未婚同居不合法了？非要结婚才合法？
剧的时代背景是2007年往后，是我失忆了吗，我怎么不记得那时候“不结婚的男女关系”是不合法的？所以在剧组心里，没有那张证，统统不合法？
第二，凭啥不要啊？
就因为男方太有钱了？多花他一分钱都算自己“拜金”？在这儿高风亮节呢？
照这个逻辑，两个人不结婚显然才是最合适的吧，免去了任何财产上的纠葛，又省掉了那一纸契约的约束，真正实现“有多远走多远”，对不对。
婚姻本就是各取所需、等价交换，男方看上女主是因为女主“笑起来有感染力”，说白了就是又聪明又漂亮又开朗，还年轻，那既然他对女主有所图，女主凭什么不能对他有所图？
他的核心优点是什么？比女主大二十岁？离异？有孩子？显然也不是，他的核心优点就是他事业有成、有一定的资产和稳定收入能力。
据悉，皇马队长拉莫斯与女星瑞秋曾在一场慈善足球赛中相识，从此两人的恋情备受瞩目。不久前，有网友在社交平台上晒出了两人在一家高级酒店亲密的照片，引发了不少热议。说难听点，他的魅力主要就来自于他的事业和资产，结果这些女主都不要，那女主图他什么？
总不能说，女方图男方有钱这个优点就是物质，男方图女方年轻漂亮有活力这些优点就是“真爱”吧？
所以很多人时常觉得这类国产剧“悬浮”。
沙巴体育博彩公司能想到这段情节是要表现什么，表现女主独立、自由、有思想，表现她有自信、有底气，表现她对爱情的勇敢追求。
但“独立女性”，就必须要和钱切割吗？
爱一个男人，就必须不爱他的钱？
我也不是太懂，为什么爱情剧表现女主追逐爱情的方式，一定是“不物质”。
《我的人间烟火》是这样，《一路朝阳》也是这样，还有无数个类似的剧都是这样，“真爱”一定不能掺杂上万恶的金钱，女主要和男主在一起，就必须放弃她应有的物质权益。
如果男主没什么钱但女主有钱，就安排女主“下嫁”，如果男主有钱，就安排女主“我不要你的钱”。
要吐了，真的。
剧组要是和钱有仇，可以把收入都捐了，不用借女主来表达自己高尚的道德情操。
或者说，这种“要爱还是要钱”的单选题，就是专门为女人准备的洗脑包。
女人必须证明自己不物质、不“拜金”、不爱钱、没有世俗的欲望，才能是纯洁的，才能是真的爱一个男人，否则就是不纯粹的爱情，是吸血鬼。
这种想法实际上对谁更有益，用脚想也能明白。
皇冠信用盘口
“独立女性”这个概念出现之后，这套把戏又有了新的说辞，你要证明你是独立女性，你就不能在婚恋上跟男人讨价还价，你就不能要求男人有物质基础，支出要AA，不拿男人一针一线，否则你就“不独立”。
现在一般称之为“新时代牌坊”。
过去是要求你三从四德，现在是要求你不顾自身利益追求“真爱”，换汤不换药，看似是在歌颂爱情，其实是在变相逼迫女性放弃权益。
这意思就是，女人只有不爱钱不爱利益不爱任何对她有保障的东西，才可以证明她是“值得娶“的“好女人”。
那么问题来了，为什么女人要这样自我证明？
伟德博彩官网954除非男人个个都不爱利益只要“真爱”，才可以同样去要求女人，但现实里这是不可能的，男人越害怕女人图他的“物质”，恰恰证明了男人更在意物质。
这就成了一个悖论——你自己在乎物质，凭什么别人不可以在乎物质？你有所图，凭什么别人不可以有所图？
没有这种道理。
我不想去过度揣测这种剧究竟要传达什么，我只希望这种剧不要再这么拍了，不是打上“真爱”的旗号，你们就高尚了，真爱和钱不冲突，任何试图将爱情和金钱对立的行为，都是在给女人挖坑。
多说一点
我还是一贯的观点
“独立女性”归“独立女性”
“独立女性”不代表 要放弃
自己应有的权益
更不代表男人可以逃避
原本要背负的责任
如果“独立女性”的概念
只是加重了女性的负担
那这个概念
本身就是有问题的
或者说
这个概念没问题
只是有些人解读的时候
皇冠客服飞机：@seo3687只往对自己有利的方向去解读了
菠菜网优惠平台另外
最近公号展示逻辑又有调整
想第一时间看文的童鞋
麻烦送我个小星星～
找到「烟波」这个号的页面
右上角有三个点，点一下
热爱足球的孩子们得到了从新疆走出的“国脚”送来的礼物。
狐狸城在本赛季陷入了保级区，据说莱斯特城的管理层准备解雇罗杰斯，不过这家俱乐部的财务实力不雄厚，而且他们没有战绩方面的基础，体育总监鲁德金很难找到优秀的教练。克雷格对此提出了建议——鲁德金可以考虑贝尔萨，这位阿根廷教头适合狐狸城这种档次的队伍。克雷格承认莱斯特城 的实力就是英超保级队，他们在下赛季踢英冠也是很有可能的事情，真正的名帅也不适合实力不济的队伍。贝尔萨有能力让简陋的阵容发挥较强的精神力量，而且他的战术较为奇特，有机会让中下游俱乐部创造奇迹。鲁德金手头可以运转的资金并不多，这就导致了狐狸城无缘强大的阵容，他只能考虑合适的主帅。
弹出窗口选“设为星标”，就OK啦～
如何申请皇冠账号顺便也请大家随手多点点
右下角的「在看」和「赞」
先谢谢大家～
烟波。